Thảo luận Thành viên:Cao Xuân Hiếu/Note: vlos logo
Ơ
thế
cái
này
treo
lại
à?
bao
nhiêu
logo
đẹp,
dùng
đi.
Anh
thích
cái
logo
2 :)
mà
chẳng
biết
dùng
chức
năng
comment
ở
đâu?
bao
nhiêu
năm
vẫn
thấy
dzốt
Wiki
quá :P
Mai
Thanh
Hà,
09:42,
23/3/2016
(UTC)
Em minh họa ý thế thôi, anh Hiếu cho lên trông bôi bác quá.
Đã chỉnh lại hình 1c tham khảo ý kiến của Thảo.
@A Kiên#Hình 7: Cảm nhận của em
- Đơn giản và rất ấn tượng (điểm nhấn O) --> rất dễ nhớ
- Chưa ưng: Chữ O cách điệu (vòng âm dương) ấn tượng, nhưng dễ gây hiểu nhầm về nội hàm của VLOS, nó làm em nghĩ về một VLOS "huyền bí" nhiều hơn là một VLOS "science". -:D
Em thấy hình 1c có vẻ tròn quá, chữ S hơi nhỏ và lệch tâm. Có lẽ thêm một vài nét thẳng như sao ba cánh nổi?
@1d: giống ý anh Kiên. (Kết luận: không chọn)
@A Kiên#1c: em chưa ưng ý vì có sự trùng lặp về ý nghĩa - chữ S có nghĩa Science mà 1 trong ba domain cũng là Science (khoa học).
@Phúc: S vừa có nghĩa Science, vừa thể hiện hình dáng đất nước. 3 mảng màu hình 1c tạo ra cái thế kiềng 3 chân khá vững nên xét về hình khối, logo này là đẹp, vững chãi. Nếu Hiếu và anh em thấy được, anh sẽ đăng ký nhãn hiệu luôn. @Hiếu: hình 1d không nên retouch làm gì vì nó làm bó hẹp mất không gian, làm cái khối cầu thể hiện cho sự tròn trĩnh, đầy đặn và hiểu biết trọn vẹn bị phá vỡ. Anh thấy ko nên thay đổi gì nữa hình 1c vì hình 1c được các điểm sau:
- Thứ nhất là hình khối vững chắc, cân xứng, bố cục rõ ràng mạch lạc. Khối tổng thể dạng hình cầu tượng trưng cho một thể hoàn mỹ và đầy đặn.
- Thứ hai, trọng tâm của khối là khối nhỏ hình cầu có chữ S vừa thể hiện được ý nghĩa khoa học (science) vừa thể hiện được hình dáng đất nước.
- Thứ ba, trong trường hợp nếu làm logo dạng nét nổi thì logo này rất dễ đặt khuôn và tạo khối nên biểu tượng này cũng hợp cho việc chế tạo trong tương lai với mọi chất liệu.
Anh nghĩ mọi người nên cho ý kiến về cái logo 1c để anh đi đăng ký sớm cho tiện.
@Phúc: chữ S là VN :-P
@anh Kiên: cảm ơn anh đã khen. Em hơi chỉnh chút từ 1c sang 1d anh có thấy tốt hơn lên hay tệ đi?
@Hình 1c: nếu 3 hình vành khăn là "khoa học, công nghệ, giáo dục" tập trung quanh chữ S thì chữ S là gì?
Anh thấy hình 1c được đấy. Hay em ạ.
@Hình 1c: tính thẩm mỹ hơn hẳn các hình cũ, còn "ý nghĩa" hơi khó hình dung.
Em vẫn thích hình số 3 nhất, nhìn nhỏ nhỏ xinh xinh
Hình 4, 5, 6 nhìn hơi đơn điệu, hay tại cái nền màu xám nên có cảm giác vậy?
Hình 2 kiểu chữ cứng cáp mạnh mẽ, coi được hơn kiểu chữ của 4,5,6. Có vẻ cho khung vô thì nhìn được hơn là ko có khung.
Hình 1b to quá,chưa nhìn ra được con chim hạc, cái hình màu xanh dương phía dưới bỏ đi thì thế nào?
Hình 1: e hok thix lắm. Vì màu sắc và sự độc đáo ^^
e chào anh ạ.E thấy hình 1b đẹp và có ý nghĩa mà có 1 cái gì đó rất sáng tạo.Không biết ý mọi người thế nào
Em không giúp được gì rồi!!!!!! XYZ ý kiến của mọi người rất hay nhưng dường như chưa đạt hiệu quả gì khi logo được thiết kế và đưa ra tham khảo. Em thấy càng về gần chúng ta nên có ít logo để chọn hơn chứ nhiều logo, nhiều gợi ý mà vẫn chưa làm hài lòng được, vẫn còn nhiều ý kiến. không biết bao giờ kết thúc được. Nhưng em tin cuối cùng rồi cũng có một logo đại điện làm hài lòng mọi người và trang wiki này sẽ được nhiều người biết đến hơn không chỉ bởi nội dung mà còn hình thức nữa, vì anh chị đã làm việc chăm chỉ mà!!!!!! Em không biết giúp thế nào hơn, chỉ biết động viên mọi người và góp chút ý kiến! Mọi người cố lên!!!!! ^_*
Hình 1b khá nhiều chữ nên khó dùng được cho các logo dạng nhỏ. Không hợp.
HÌnh 4 nếu sau này làm logo dạng nổi thì trông cũng rất được mà cũng bao hàm cả tên của VLOS luôn. Tuy nhiên anh chưa thấy được nét đặc sắc của logo dạng này.
Hình 5 và hình 6 thì đơn điệu quá nên khi không giải thích mọi người cũng khó hiểu.
Một mặt nữa, anh có góp ý thế này. Khi thiết kế logo, để đảm bảo sự phát triển tốt thì logo sau khi thiết kế cần phải được đăng ký bảo hộ nhãn hiệu để còn xây dựng thương hiệu.
Nếu xét theo khía cạnh này thì logo số 4 lại không đạt vì nó trùng với logo ô tô VIOS.
Chính vì thế, khi thiết kế logo, mọi người nên nghĩ thật đơn giản thôi, đồng thời tạo nét và tránh trùng lặp với các logo khác. Xong logo rồi, anh em gửi cho anh 1 bản, anh/Hiếu/hoặc ai đó trong nhóm sẽ đi đăng ký nhãn hiệu luôn.
Hình 2, 3, 4, 5, 6: mình "không thỏa mãn" lắm với gam màu của chữ VLOS, V, S, gồm cả màu nền và đường viền và cả kiểu chữ.
Hình 6: Chữ S là một "bước tiến", mình chọn chữ S.
Những logo trên, em thích logo thứ 2 hơn nhưng có thể là nên cho chữ cách điệu hơn nữa đi và đường kẻ đường kẻ (gáy cuốn sách)cho nhỏ hơn và thêm chi tiết nhỏ vào là OK. em nghĩ thế ko biết mọi người nghĩ như thế nào....
Anh thấy cả 3 logo đều chưa đạt. Điểm chưa đạt logo 1 anh đã nói.
Về logo 2 và 3 thì cái đường vòng trên có vẻ không hợp lý vì nó làm cho logo có cảm giác tù túng.
Cả 3 logo đều không thoát lên được ý nghĩa của thư viện khoa học dành cho cộng đồng người Việt Nam. Quan trọng không phải là hình thù như thế nào mà quan trọng là nó có thể hiện được ý nghĩa của công việc mà mình đang thực hiện hay không.
Anh em thử nghĩ ra cái khác xem sao
Em thích hình 1 hơn cả, mặc dù đồng ý với nhận xét của anh baocong. Biểu tượng có vẻ khó hiểu cho người xem, theo đó có thể thay đổi theo hướng đơn giản hóa kiểu khối như anh Bao Công nói. Kiểu khác (em khoái kiểu này) là dùng biểu tượng kiểu chi tiết, ví dụ như của en:Stanford_University. Mục tiêu là tạo ấn tượng ý nghĩa gì đó khi nhìn vào.
Hình 2 và 3:
- text có đổ bóng, trong khi 3 dấu chấm thì không có bóng.
- đường viền gáy sách làm cảm giác hình "chật trội".
Hình 3 đẹp nhất: màu sắc trang nhã, bắt mắt, nhìn đơn giản nhưng ý nghĩa Hình 2: Có vẻ hơi rườm rà, rối mắt Hình 1: Ko hiểu nó muốn nói gì. Mấy lại ko đồng bộ lắm với hình 2 và hình 3 ^^
Hehe, thực ra logo cũ là hình tRNA (RNA vận chuyển) cách điệu với ý nghĩa vận chuyển thông tin (người giải mã). Còn nói 3 dấu chấm đại diện cho cái gì thì nên đại diện: Giáo dục - Khoa học - Công nghệ. Trong kế hoạch thì Đề thi nâng cấp lên Giáo dục. Và sẽ có thể có thêm 1,2 wiki nữa ra đời nhưng cố gắng trong biên chế tối đa 5 wiki thôi.
Ba dấu chấm trong logo cũ có nghĩa gì thế ạ? Tủ sách khoa học - Thư viện đề thi - Khoa học huyền bí?
@Loan tin: @Hiếu, cậu phải dùng chức năng Loan tin thì mọi người mới biết có "cập nhật" vì fan box chỉ có 2 người thôi. :D
Hình 2: rắc rối và phức tạp, bỏ đường viền (gáy cuốn sách) thì tốt hơn - khi đó giống 1 thiết kế đã có. Màu đường viền và màu nền của chữ VLOS chưa hợp nhau. Font chữ cũng hơi phức tạp.
Hình 3: Bỏ đường viền gáy sách thì tốt hơn.
Anh thấy logo không được ổn cho lắm vì logo chưa tạo được điểm nhấn, người xem chưa hiểu được nội dung của logo khi nhìn vào. Một mặt khác, nếu xét xa hơn trong trường hợp phát triển thương hiệu thì logo này khó lòng tạo nét để gắn lên các sản phẩm khác khi đem tặng sau này. Thông thường, để phát triển logo thì các logo nên lấy nét làm hình chủ đạo hoặc không thì nên lấy các khối làm hình chủ đạo. Các khối và các nét càng đơn giản, càng dễ gần càng tốt. Logo này chưa đạt do nét không rõ nét mà khối thì đan xen với nhau khá rối mắt.
Anh hỏi cảm giác về cái đẹp (cá nhân) thôi còn thuyết minh ý tưởng thì có trình bày vắn tắt ở cmt đầu tiên rồi.
anh ơi phải có thuyết minh ý tưởng thì mọi ng` mới hiểu đc chứ :P
Hình: Đơn giản, nhã nhặn và hài hòa.
OK. You got me. Nhưng nếu plain ko có text gì ở dưới thì hơi thấy thiếu thiếu gì đấy. Anyway, cậu thấy cái hình thế nào?
Có nhiều lí do khiến lượng truy cập trực tiếp từ tên miền thấp - và "chưa tạo thành thói quen" không phải là nguyên nhân chính. Cái làm cho người ta truy cập trực tiếp chính là sức hút của nội dung và môi trường gắn bó.
Ngay cả khi logo có tên miền, thì việc làm này không có tác dụng mấy trong việc "tạo thói quen" truy cập trực tiếp, nếu họ đến mà không thấy "gắn bó được" thì cũng nhanh quên "tên miền".
Ở một khía cạnh khác, việc đưa tên miền vào logo thể hiện 2 điểm "hạn chế": 1) bản thân việc đó chứng tỏ vlos còn xa lạ; 2) "tính chuyên nghiệp".
Nhưng mà lượng truy cập trực tiếp từ tên miền của VLOS còn rất thấp chứng tỏ tên miền chưa tạo thành thói quen được. Thế nên version có cả tên miền là dành cho khi mình phát tán bài viết kèm logo. Còn logo dùng thực tế tại các wiki của VLOS thì chỉ cần tên subdomain.
Mình không thích dòng domain text có trong logo, theo mình trong logo không cần tên miền.
Màu cơ bản của logo dựa trên theme hiện hành của tủ sách. Pattern chính là cách điệu của chim Lạc và/hoặc những cánh diều trong khung hình kiểu motif đường tròn Âm - Dương.
Ko gửi đc bằng cmt trên pagetool.
Ơ kìa, bỏ lên thì mới ngấm dần ý tưởng mới vẽ tiếp được chứ. Hehe. Nhưng đúng là mình hơi có nhiều đường tròn. Tuy nhiên, nếu bố cục như thế này hơi giống xe hơi. Để anh nghĩ dần dần.